Behavioral Systems Architecture, seit 2009

60% passive Mitglieder. 18% Fluktuation. Keines davon ist ein Menschenproblem.

Loyalty-Programme, Onboarding-Flows, Mitarbeiterperformance: Wo Menschen sich anders verhalten als erwartet, liegt die Ursache selten an den Menschen. Engaginglab diagnostiziert, wo das System die falschen Signale sendet, baut die Fähigkeit auf, das zu ändern, und misst zwölf Monate später, was sich verändert hat.

Ø 58%
passive Mitglieder in einem typischen Loyalty-Programm vor der Intervention
6 bis 9×
höherer Jahresumsatz bei aktiven gegenüber passiven Mitgliedern
< 5%
typischer Kostenanteil am messbar geschaffenen Wert
16 Jahre
Systemdiagnostik und Behavioral Design
Loyalty & Kundenbindung

Was liegt auf dem Tisch, ohne einen einzigen neuen Kunden zu gewinnen?

Ein Loyalty-Programm mit 500.000 Mitgliedern und einer Aktivierungsrate von 42% hat 290.000 passive Mitglieder. Bei einem durchschnittlichen Jahresumsatz, der bei aktiven Mitgliedern siebenmal höher liegt als bei passiven, lässt dieses Programm einen neunstelligen Betrag auf dem Tisch liegen, den es ohne ein einziges neues Mitglied heben könnte.

Das ist kein Extrembeispiel, sondern ein durchschnittliches Programm. Die Ursache liegt in den meisten Fällen nicht am Angebot, sondern an den Signalen, die das Programm sendet: was es belohnt, wann es kommuniziert, welches Verhalten es als nächste Handlung nahelegt.

Mitarbeiter & Performance

Was kostet Fluktuation, die vermeidbar gewesen wäre?

Bei einer Organisation mit 400 Mitarbeitern, 16% Fluktuation und einem durchschnittlichen Jahresgehalt von 55.000 € verlassen jedes Jahr 64 Menschen das Unternehmen. Kosten pro Abgang beim 1,5-fachen Jahresgehalt: rund 82.500 €. Jährliche Gesamtkosten: über 5 Millionen €.

Eine Reduktion der strukturell bedingten Fluktuation um 25% durch behaviorales Redesign entspricht jährlichen Einsparungen von über 1,3 Millionen €. Die Investition für das Behavioral Systems Project wird nach dem Assessment definiert.

Das Assessment setzt die Baseline. Nach zwölf Monaten rechnen wir gemeinsam nach. Wer nach dieser Zeit nicht sagen kann, was sich verändert hat, hat keine behaviorale Intervention durchgeführt, sondern einen Workshop abgehalten.

Baseline messen →

Es heißt Behavioral Misfit. Und es kostet mehr, als Sie denken.

Ihre Organisation will Innovation, Eigenverantwortung und Loyalität, aber Ihr System belohnt Compliance, Anwesenheit und Sicherheit. Diese Dissonanz ist kein Führungsproblem, sondern ein Designproblem. Und es hat einen Namen.

01

Belohnungen lösen das Problem nicht

Verhalten über Anreize zu steuern baut kein Engagement auf, sondern erodiert Vertrauen.

02

Engagement-Programme verpuffen

Kurzfristige Maßnahmen behandeln Symptome. Das System bleibt unverändert, und damit auch die Ergebnisse.

03

Verhalten ist gestaltbar

Baut man das System richtig, wird das richtige Verhalten leichter als das falsche. Das ist kein Glück, sondern Architektur.

Kein Zufall. Architektur.

Ein strukturierter Prozess, der behaviorale Lücken sichtbar macht und systematisch schließt, von der Diagnose bis zur dauerhaften Verankerung in der Organisation.

01

Diagnose

Messung der Lücke zwischen gewünschtem Verhalten und den Signalen, die das System tatsächlich sendet.

02

Fit

Auswahl der richtigen Werkzeuge auf Basis der Behavioral Solution Matrix.

03

Architektur

Aufbau des IntrinsiQ Performance Loop: Neugier, Meisterschaft, Fortschritt.

04

Enablement

Ihre Teams werden befähigt, das System eigenständig zu betreiben und selbst zu skalieren.

05

Management

Verankerung in KPIs, Dashboards und Governance für dauerhafte Wirksamkeit.

Hat Ihr System einen Behavioral Misfit?

Benennen Sie ein konkretes Verhalten aus Ihrer Organisation und beantworten Sie 20 automatisch angepasste Fragen. Das Ergebnis ist ein vollständiger Diagnostic Report in unter zwölf Minuten, ein erster konkreter Blick auf Ihr System, bevor Sie entscheiden, ob Sie tiefer gehen.

System-Check starten
kostenlos  ·  unter 12 Minuten

Kein Score, kein Drei-Punkte-PDF. Ein vollständiger Diagnostic Report: Gap-Analyse, Interventionssequenz, Roadmap, Objection Cards für die interne Kommunikation.

Beispielreport ansehen →
03 / Objection Cards
„Unsere Mitarbeiter brauchen direkte Aufsicht."
Die Daten zeigen: Kontrolle erzeugt Compliance, kein Commitment. Wenn Menschen verstehen, wie ihre Leistung zu bedeutsamen Ergebnissen beiträgt, setzen sie das Verhalten ohne Aufsicht fort.
Warum Kontrolle intrinsische Motivation untergräbt
Wie Sie diese Einwände in Ihrer nächsten Präsentation adressieren
Welche Daten Sie für Entscheidungen auf Leitungsebene brauchen
02 / Action Plan
30/60/90-Tage-Roadmap
Woche 1 bis 2Aufsichtsabhängige Trigger identifizieren und eliminieren
Woche 3Strukturelle Widersprüche im System dokumentieren
Monat 2Verhalten mit bedeutsamen Ergebnissen verknüpfen
Monat 2Feedback-Schleifen bauen, die Kompetenz sichtbar machen
Monat 3Selbsttragendes Engagement messen und kalibrieren
01 / Gap-Analyse
Moderater Misfit
Ist
Externale Regulation
„Ich tue es, weil ich muss."
Soll
Identifiziert
„Ich tue es, weil es mir wichtig ist."
Strukturelle Signale
Flag D · System-Reality-GapOK
Flag C · MotivationserosionOK
Flag S · Widersprüchliche Signale!

Was es kostet, und wofür.

Ein Loyalty-Programm, das durch behaviorales Redesign 8 Prozentpunkte Aktivierungsrate gewinnt, erzeugt bei 400.000 Mitgliedern und 180 € durchschnittlichem Jahresumsatz pro aktivem Mitglied rund 5,8 Millionen € an zusätzlichem Wert. Das Behavioral Systems Assessment kostet 8.500 €. Das sind 0,15% des Werts, den es berechnet.

Assessment
Behavioral Systems Assessment
Die Lücke bekommt eine Zahl.
8.500 €
netto · zzgl. MwSt.
8 bis 12 Arbeitstage

Eine geführte Diagnose-Session mit Roman Rackwitz. Vollständiger Report mit Behavioral Misfit Index, Gap-Analyse, Interventionssequenz, Roadmap und der Zahl, die das Assessment rechtfertigt: was der identifizierte Misfit Ihre Organisation kostet.

Honorar wird vollständig auf ein nachfolgendes Engagement angerechnet. Bedingung: Beauftragung innerhalb von 90 Tagen nach Lieferung.
Assessment anfragen →
Residence
Behavioral Architect in Residence
Assessment, Umsetzung und Capability-Transfer in einem Engagement.
ab 5.500 € / Monat
netto · zzgl. MwSt.
mindestens 6 · empfohlen 12 Monate
Was das Engagement umfasst
Behavioral Systems Assessment (Wert 8.500 €, vollständig enthalten)
Umsetzungsarbeit nach Scope über das gesamte Engagement
Inhouse-Capability-Transfer: Ihre Teams lernen, Behavioral Design eigenständig anzuwenden
Strategische Beratung, Audits und laufende Systemkorrekturen

Der entscheidende Unterschied zu Assessment und Project: Am Ende des Engagements bleibt die Fähigkeit in Ihrer Organisation. Nicht als Dokumentation, sondern als gelebte Kompetenz in den eigenen Teams.

Sechs Monate verankern die Methodik. Zwölf Monate machen die Fähigkeit produktiv. Das Engagement endet, die Fähigkeit bleibt.
Passung besprechen →
Project
Behavioral Systems Project
Diagnose und Umsetzung in einem Engagement.
Nach Scope
Investition nach dem Assessment definiert
typisch 3 bis 6 Monate · 25.000 bis 70.000 €

Vollständige Systemdiagnose, verbunden mit Design, Umsetzung und Verankerung der behavioralen Architektur. Die konkrete Investition ergibt sich aus dem, was das Assessment zeigt, weil die Tiefe der Intervention von der Tiefe der Diagnose abhängt.

Für Loyalty-Programme, HR-Transformationen und Plattformprodukte, bei denen der Misfit systemisch verankert ist.
Gespräch anfragen →

Interne Fähigkeit statt externer Abhängigkeit.

Das Ziel eines Beratungsengagements ist nicht nur, dass sich etwas verändert, sondern dass die Organisation aus eigener Kraft weiterkommt. Das gelingt genau dann, wenn Menschen intern in der Lage sind, Verhalten zu diagnostizieren, Systeme zu gestalten und dieses Denken in ihre tägliche Arbeit zu integrieren.

Was Veränderung dauerhaft macht, ist nicht die Qualität der Lösung, sondern die Umgebung, in der Menschen danach arbeiten, weil das Gehirn ein soziales Kalibrierungssystem ist, das sich an dem orientiert, was in seiner Umgebung als normal gilt.

Die Behavioral Architects Masterclass ist die Umgebung, in der diese interne Fähigkeit entsteht: ein einjähriges Programm für HR-Verantwortliche, Führungskräfte und Berater, die Behavioral Design nicht nur als Wissen verankern wollen, sondern als dauerhafte Denkweise.

behavioral-architects.com →
The Drive Method, Roman Rackwitz

Das Handbuch für die Architektur.

Roman Rackwitz entschlüsselt in „The Drive Method" die Mechanismen nachhaltiger Performance. Keine Mythen, keine Motivationsreden, nur Architektur.

Wie man Engagement baut, das auch dann überlebt, wenn externe Belohnungen verschwinden. Ein Praxisbuch für alle, die Systeme gestalten wollen statt Symptome.

Hardcover bestellen Buch als PDF herunterladen →

Was Kunden über die Zusammenarbeit sagen.

„Engaginglab hat uns in einer kritischen Entwicklungsphase die entscheidenden Ideen rund um die Gamification unseres Geschäftsmodells gegeben. Dafür bin ich sehr dankbar."

Carsten SudhoffCEO CircularSociety & Chairman sqiyo AG

„Roman kennt Gamification von vorne bis hinten und von links nach rechts. Man merkt, dass er sie lebt."

Nick TyrellCEO Osney Media

„Durch gezielte Fragen und seine entspannte Art hat Roman es geschafft, alle Teilnehmer auf denselben Stand zu bringen und zu nachvollziehbaren Ergebnissen zu kommen."

Daniel Wanschalöm JankeTechnical Co-Founder BRIVE

Vertrauen unter anderem von

Was Sie wissen wollen, bevor wir sprechen.

Die meisten Fragen entstehen nicht aus Skepsis, sondern aus dem Wunsch, zum richtigen Zeitpunkt den richtigen Schritt zu machen. Hier die häufigsten, auch die unbequemen.

Fast immer mit dem Behavioral Systems Assessment. Nicht weil es ein günstiger Einstieg in etwas Teureres wäre, sondern weil die Tiefe jedes nachfolgenden Engagements davon abhängt, was das Assessment zeigt. Danach gibt es zwei Wege: den Behavioral Architect in Residence für Organisationen, die eine dauerhafte Fähigkeit aufbauen wollen, und das Behavioral Systems Project für Organisationen, die eine identifizierte Lücke innerhalb eines definierten Zeitrahmens schließen wollen. In beiden Fällen wird das Assessment-Honorar vollständig angerechnet. Wer bereits weiß, dass er eine langfristige behaviorale Architektur braucht, kann direkt mit dem Retainer starten, ohne vorheriges Assessment.
Weil es keine Umfrage ist. Das Assessment ist eine geführte Diagnose-Session mit Roman Rackwitz persönlich, die das systemische Wissen in Ihrer Organisation aktiviert, strukturiert und in einen vollständigen Report übersetzt, der den Behavioral Misfit Index, eine Gap-Analyse pro untersuchtem Verhalten, BSM-Positionierungskarten, eine priorisierte Interventionssequenz und ein Executive Summary für die Leitungsebene enthält. Vor allem enthält er eine Zahl: was die identifizierte Lücke Ihre Organisation kostet und was ein funktionierendes System wert wäre. Für ein Loyalty-Programm mit 400.000 Mitgliedern, das durch behaviorales Redesign 8 Prozentpunkte Aktivierungsrate gewinnt, sind das rund 5,8 Millionen € bei 180 € Jahresumsatz pro aktivem Mitglied. Das Assessment kostet 8.500 €. Das Verhältnis spricht für sich.
Das Behavioral Systems Assessment läuft insgesamt über 8 bis 12 Arbeitstage. Der operative Aufwand auf Ihrer Seite besteht aus einer geführten Diagnose-Session von etwa 3 Stunden mit dem Führungsteam plus einer kurzen Vorbereitung vorab. Das Behavioral Systems Project dauert typischerweise 3 bis 6 Monate, mit einer Investition je nach Scope und Organisationsgröße meist zwischen 25.000 und 70.000 €, definiert nach dem Assessment. Der Behavioral Architect in Residence passt sich dem Rhythmus der Organisation an und erfordert keinen festen Zeitblock; die empfohlene Laufzeit von 12 Monaten ergibt sich daraus, dass Methodikverankerung und produktive Fähigkeit zwei unterschiedliche Phasen sind.
Es bedeutet, dass Ihre eigenen Teams nach dem Engagement in der Lage sind, behaviorale Probleme eigenständig zu diagnostizieren und behaviorale Interventionen eigenständig zu gestalten. Konkret: Ihr HR-Team erkennt einen Behavioral Misfit im Onboarding-Flow ohne externe Hilfe. Ihr Loyalty-Team erkennt, welche Programmmechanik die falschen Signale sendet und welche Intervention Priorität haben sollte. Das geschieht nicht über einen Report, den jemand hinterlässt, sondern über Wissenstransfer, strukturierte Zusammenarbeit an echten Problemen und die schrittweise Übergabe von Diagnose- und Designaufgaben. Wer nach dem Engagement für jede Intervention weiterhin Engaginglab braucht, ist kein Erfolgsfall.
Ja. Wird innerhalb von 90 Tagen nach Lieferung des Reports ein Engagement beauftragt, wird das Assessment-Honorar vollständig angerechnet. Das Assessment ist kein Einfallstor für eine Upsell-Logik, sondern ein eigenständiges Deliverable. Ob eine weitere Zusammenarbeit folgt, entscheidet allein, was der Report zeigt.
Der Behavioral Architect in Residence ist das richtige Format für Organisationen, die nicht ein einzelnes Problem lösen, sondern die dauerhafte Fähigkeit aufbauen wollen, behaviorale Probleme eigenständig zu erkennen und zu gestalten. Es ist kein laufender Service zum Konsumieren, sondern eine Funktion, die schrittweise von außen nach innen verlagert wird. Richtig für: Organisationen, die regelmäßig neue Behavioral-Design-Entscheidungen treffen, sei es bei Loyalty-Mechaniken, Onboarding-Flows oder Incentive-Strukturen, und die dafür keine eigene Vollzeitrolle schaffen wollen oder können. Die Mindestlaufzeit von 6 Monaten reicht, um die Methodik zu verankern, 12 Monate, um die Fähigkeit produktiv zu machen.
Ja. Das Assessment misst nicht, ob Sie aktiv in Engagement investieren, sondern ob Ihr System die richtigen Signale sendet. Laufende Programme können Teil des diagnostischen Bilds sein, und häufig zeigt sich genau dort der Kern des Problems: Die Maßnahmen sind gut gemeint, aber das System drumherum bleibt unverändert, sodass die Maßnahmen verpuffen oder sogar das Gegenteil bewirken. Das Assessment macht diesen Widerspruch sichtbar und liefert eine klare Einschätzung, ob das laufende Programm repariert oder grundlegend neu gedacht werden sollte.

Die Baseline setzen.

Ob Loyalty-Programm, Mitarbeiterperformance oder Onboarding-Flow: Das Gespräch beginnt immer mit einer konkreten Verhaltensanforderung aus Ihrer Organisation, nicht mit einem Angebot.

Direkt ein Gespräch buchen

roman@engaginglab.com